Polska

Prokuratura bada nieprawidłowości w projekcie „Marka Polska” – byli koordynator przyznaje się do użycia AI

Prokuratura wszczyna śledztwo dotyczące projektu promocji Polski „Marka Polska”

Warszawska prokuratura okręgowa rozpoczęła postępowanie przygotowawcze dotyczące nieprawidłowości związanych z realizacją oraz rozliczeniem projektu „Marka Polska – podstrategia turystyczna”. Śledztwo dotyczy niewłaściwego przebiegu prac nad tym znaczącym przedsięwzięciem promocyjnym, które miało na celu wzmocnienie wizerunku Polski na arenie międzynarodowej.

Kim była osoba odpowiedzialna za projekt?

Za przygotowanie i koordynację projektu odpowiadała profesor Barbara Mróz-Gorgoń, która pełniła funkcję pełnomocniczki rządu do spraw promocji Polski. Kobieta została zwolniona z zajmowanego stanowiska w sierpniu bieżącego roku. Jej odejście z urzędu bezpośrednio wiązało się z aferą wokół raportu przygotowanego pod jej nadzorem merytorycznym.

Raport wygenerowany za pomocą sztucznej inteligencji

Głównym powodem wszczęcia śledztwa była ujawnienie, że dokument zatytułowany „Polaków portret własny” — który miał stanowić kluczowy element projektu „Marka Polska” — został wygenerowany przy użyciu narzędzi opartych na sztucznej inteligencji. Fakt ten budził poważne wątpliwości dotyczące autentyczności i rzetelności raportu.

Raport miał zawierać kompleksową analizę wizerunku Polski i stanowić podstawę dla strategii promocji kraju. Zastosowanie technologii AI bez odpowiedniego ujawnienia tego faktu zostało uznane za poważne naruszenie procedur i standardów obowiązujących w pracach na zlecenie rządu.

Okoliczności sprawy

Nieprawidłowości związane z projektem „Marka Polska – podstrategia turystyczna” obejmują zarówno aspekty proceduralne, jak i merytoryczne. Prokuratura bada, w jaki sposób do przygotowania dokumentu o takiej randze dopuszczono wykorzystanie zautomatyzowanych rozwiązań bez wcześniejszego poinformowania zamawiającego oraz czy miały miejsce nieprawidłowości w procesie rozliczenia wydatków na realizację tego przedsięwzięcia.

Sprawa podkreśla rosnące wyzwania związane z wprowadzaniem technologii AI w sektorze publicznym oraz potrzebę jasnych wytycznych dotyczących przejrzystości i etycznych standardów jej stosowania.